ความในใจ "ประสงค์ ธาราไชย" กับภารกิจ 3 ปี นายก วสท.

| More

ไม่พบข้อมูล

» ประจำเดือน ธันวาคม 2554

» ประจำเดือน มิถุนายน 2554

» ประจำเดือน มกราคม 2554

» ประจำเดือน ธันวาคม 2553

» ประจำเดือน กันยายน 2553

» ประจำเดือน กรกฎาคม 2553

» ประจำเดือน มีนาคม 2553

» ประจำเดือน กุมภาพันธ์ 2553

» ประจำเดือน กรกฎาคม 2552

» ประจำเดือน มิถุนายน 2552

» ประจำเดือน พฤษภาคม 2552

» ประจำเดือน เมษายน 2552

» ประจำเดือน กุมภาพันธ์ 2552

» ประจำเดือน มกราคม 2552

» ประจำเดือน ธันวาคม 2551

» ประจำเดือน พฤศจิกายน 2551

» ประจำเดือน ตุลาคม 2551

» ประจำเดือน กันยายน 2551

» ประจำเดือน สิงหาคม 2551

» ประจำเดือน กรกฎาคม 2551

» ประจำเดือน มิถุนายน 2551

» ประจำเดือน พฤษภาคม 2551

» ประจำเดือน เมษายน 2551

» ประจำเดือน มีนาคม 2551

» ประจำเดือน กุมภาพันธ์ 2551

ความในใจ "ประสงค์ ธาราไชย" กับภารกิจ 3 ปี นายก วสท.

หน้าที่ 21 จากทั้งหมด 23 หน้า

สัมภาษณ์/สัมภาษณ์พิเศษ

ความในใจ "ประสงค์ ธาราไชย" กับภารกิจ 3 ปี นายก วสท.

ผ่านประสบการณ์ในอาชีพวิศวกรรมมาอย่างโชกโชน เมื่อได้รับความไว้วางใจให้นั่งเก้าอี้นายกสมาคมวิศวกรรมสถาน แห่งประเทศไทย (วสท.) แม้วาระ การดำรงตำแหน่งช่วง 3 ปีนับจากนี้ไป (2551-2553) ถือว่าไม่ยาวนานนักแต่ "ประสงค์ ธาราไชย" ก็มีความมุ่งมั่น ที่จะยกระดับมาตรฐานวิชาชีพวิศวกรรม ให้ได้รับการยอมรับในวงกว้างมากขึ้น ด้วยการประสานการทำงานระหว่างสมาคมวิชาชีพด้านวิศวกรรมต่างๆให้เชื่อมโยงกันมากขึ้น โดยเปิดใจให้สัมภาษณ์พิเศษ "ประชาชาติธุรกิจ" ถึง วิชั่นในการทำงานในตำแหน่งผู้นำองค์กรวิชาชีพอย่าง วสท.

"สิ่งที่ผมอยากเห็นคือการจับมือกัน ให้มากขึ้นขององค์กรวิชาชีพด้านวิศวกรรม เปรียบเทียบก็เหมือนแผนภูมิที่มีกลีบดอกไม้หลายชั้นซ้อนกันอยู่ ชั้นในสุดคือ วสท. ชั้นที่สองเป็นองค์กรวิชาชีพด้านวิศวกรรม ชั้นที่สามเป็นสภาวิชาชีพ และชั้นนอกสุดเป็นสถาบันการศึกษา ทั้งหมดนี้ต้องทำงานโดยประสานงานแบบเชื่อมโยงถึงกันหมด ถ้าทำได้ผลดีจะเกิดขึ้นทั้งกับบุคคลากร ที่อยู่ในวิชาชีพและสังคมโดยรวม" นายกฯ วสท. บอกกับ "ประชาชาติธุรกิจ"

อย่างกรณีของการทำรายการ "คลินิกช่าง" ซึ่งรูปแบบของรายการเป็นการให้คำปรึกษาแนะนำและตอบปัญหาเกี่ยวกับงานช่างหลากหลายแขนงที่ออกอากาศทางคลื่นวิทยุเอฟเอ็ม 90.5 "ประสงค์" อธิบายว่า ถ้านำแนวคิดนี้ มาใช้จะช่วยให้ประชาชนที่โทรศัพท์เข้ามา สอบถามได้ประโยชน์มากขึ้น

เพราะต้องยอมรับว่าวิทยากรที่จัดรายการไม่มีทางรู้ทุกเรื่อง การว่าจ้าง วิศวกร 500-1,000 บาท ให้มาตอบคำถามก็คงลำบาก เพราะค่าจ้างวิศวกรจริงๆ แพงกว่านั้น ดังนั้นถ้าประสานงานเป็น เครือข่ายกันได้จะคล้ายๆ กับโลกอินเทอร์เน็ต

คือโพสต์คำถามไว้แล้วก็มีคนมาช่วยกันตอบเหมือนการระดมความเห็น เพราะไม่ได้บอกว่าสิ่งที่ วสท.ตอบไปจะเป็น คำตอบที่ถูกต้องที่สุด หรือถ้าคำตอบ ไม่สมบูรณ์คนที่ฟังอยู่ก็สามารถโทรเข้ามาแนะนำในรายการได้ ปัจจุบันรายการ คลินิกช่างมีเครือข่ายเยอะพอสมควร อาทิ กฟภ. (การไฟฟ้าส่วนภูมิภาค) กฟน. (การไฟฟ้านครหลวง) วิศวกรในสภาฯ ฯลฯ ก็เข้ามาช่วยเรา"

"ตอนนี้ อบต. อบจ.ก็มาคุยกับเรา อยากให้ช่วยเขาเพราะกำลังคนไม่พอ เวลามีปัญหาวิศวกรรมบางทีไปหาคนที่ รู้เรื่องก็ดันเอามือซุกหีบเพราะเกรงว่าจะไปขัดผลประโยชน์คนอื่น ทั้งที่การสร้างถนนหนทางเป็นสมบัติของชาติ ดังนั้นถ้าขาดความรู้ วสท.อาสาเป็นคนกลางประสานงานมาได้ เพราะเราไม่มีผลประโยชน์และมี คำตอบให้ แม้ว่าอาจจะไม่ใช่คำตอบที่ดีที่สุด"

อีกตัวอย่างคือกรณีเหตุแผ่นดินไหวที่ดอยสุเทพ ก่อนหน้านี้ขาดคน ขาดความรู้ ก็มีภาคการศึกษาเข้าไปช่วยตรวจสอบ แล้วมีข่าวทำนองว่าเป็นคนเชียงใหม่ด้วยกันเข้าไปช่วย ซึ่งจริงๆ ดอยสุเทพก็เป็นทรัพย์สินของคนทั้งประเทศ เมื่อเกิดปัญหาก็ควรมีหน่วยงานกลางเข้าไปช่วยแก้ปัญหา อย่างปัจจุบัน วสท.มีทั้งวิศวกรอาวุโสและยุววิศวกรที่พร้อมเข้าไปให้ความช่วยเหลือ โดยประสานกับเครือข่ายภาคการศึกษา ในภูมิภาคต่างๆ เช่น จังหวัดเชียงใหม่ก็ประสานกับเครือข่ายในภาคเหนือตอนบน เป็นต้น

"ประสงค์" บอกว่า ปัจจุบันสภาวิศวกรมีจำนวนสมาชิกประมาณ 2 แสนคน แต่ในจำนวนนี้ที่เป็นสมาชิก วสท.ยังน้อยอยู่ประมาณ 20% หรือ 3 หมื่นคน แต่แนวโน้มน่าจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ และขยายเป็นเครือข่ายมากขึ้น

อย่างที่ผ่านมา สคบ. (สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค) ก็ประสานงานเข้ามาขอให้เราเป็นคนตัดสินเมื่อมีการ ไกล่เกลี่ยปัญหาระหว่างผู้ร้องเรียนและ ผู้ถูกร้องเรียน ส่วนนี้ วสท. พร้อมช่วยเหลือ แต่ไม่อยากให้มอง วสท. เป็นศาล คือยึดเป็นบรรทัดฐานตัดสินว่า ใครถูกหรือผิด เหมือนกับที่บอกว่าเรา ไม่ใช่คำตอบที่ถูกที่สุด

"เคยมีกรณีบริษัทรับเหมารายหนึ่งก่อสร้างตึกในซอยสุขุมวิท 15 แล้วไปทำให้บ้านแถวนั้นร้าว คู่กรณีก็มาหาเราทั้งคู่ สุดท้ายศาลก็มาถามเราเพื่อหาข้อยุติ ตอนนั้นเราส่งคนไป 3 คน เหตุที่ต้อง 3 คนเพื่อให้ผู้ร้องขอได้เลือกว่าจะให้ ใครเข้าไปตรวจสอบเหมือนเป็นการแสดง ความบริสุทธิ์ใจว่า วสท.ไม่ได้ล็อกไว้ว่า ต้องวิศวกรคนนี้เท่านั้น และไม่จำเป็น ต้องยึดถือความเห็นเราก็ได้ กรณีนี้เรื่อง จบที่การประเมินราคาค่าซ่อมแซม การคำนวณใช้มาตรฐาน วสท.เป็นหลัก เพื่อไม่ให้เกิดความระแวงว่า วสท.มาแล้วจะเข้าข้างใครหรือเปล่า"

อีกเคสคือกรณีสนามบินสุวรรณภูมิที่ วสท.เป็นคนกลางเข้าไปตรวจสอบก็ยึด เรื่อง "ความปลอดภัย" เป็นหลัก เพราะเรื่องพวกนี้ประนีประนอมไม่ได้ เหมือนโรงพยาบาลในเชิงวิศวกรรม ถ้าไฟดับไฟฉุกเฉินต้องทำงานอย่างช้าภายใน 1 นาที ไม่งั้นเกิดมีเคสผ่าตัดอยู่ จะเกิดปัญหา

และสิ่งที่ วสท.มักพูดเสมอคือให้ช่วย ใช้ของไทยหรือเลือกใช้บริษัทรับเหมาคนไทย แม้เทคโนโลยีอาจสู้ต่างชาติไม่ได้แต่ถ้าไม่ช่วยสนับสนุนก็ไม่เกิดการพัฒนา หรือถ้าเลือกใช้บริษัทต่างชาติก็ต้องมี คนไทยเข้าไปร่วมด้วยเพื่อให้เกิดการเรียนรู้ถ่ายโอนเทคโนโลยี

"ประสงค์" บอกว่า สำหรับการพัฒนาโครงการขนาดใหญ่หรือการก่อสร้าง รถไฟฟ้า รัฐบาลควรสนับสนุนคนไทย ด้วยกัน และถ้าเป็นไปได้ควรมีที่ปรึกษาโครงการเข้ามาช่วยวางหลักการ เพราะเมืองไทยมีบุคลากรที่มีความรู้อยู่ในหน่วยงานต่างๆ มากมาย อาทิ การรถไฟฯ อีแกต วสท. ฯลฯ เหมือนกับมีความรู้แล้ว ก็ต้องนำมาถ่ายทอดต่อๆ กัน

"รัฐบาลอาจยอมเจียดค่าใช้จ่ายส่วนหนึ่งอย่างมากไม่เกิน 0.5-1% ของวงเงินก่อสร้าง เอางบฯส่วนหนึ่งมาใช้ตรงนี้แล้วถ้าแบบออกมาดีการก่อสร้างก็จะประหยัดต้นทุนไปได้เอง อย่างกรณีอาคารสนามบินสุวรรณภูมิต้องการให้เด่นเวลามองจาก บนฟ้าเหมือนเพชร ก็นำกระจกมาติดอาคารให้เกิดการสะท้อนแสงแต่ไม่ได้นึกว่าเปลืองพลังงานก็ต้องหาผ้าใบมาติดเพื่อลดรังสีความร้อน"

เป็นความในใจของวิศวกรรุ่นใหญ่ที่ชื่อ "ประสงค์ ธาราไชย"

อ้างอิงจาก : น.ส.พ. ประชาชาติธุรกิจ วันที่ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2551 ปีที่ 32 ฉบับที่ 4056

หน้าที่ 21 จากทั้งหมด 23 หน้า

ส่งหน้านี้ให้เพื่อน

กฎและกติกาการแสดงความคิดเห็น

กรุณาใช้คำสุภาพในการแสดงความคิดเห็น งดใช้คำหยาบ ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายต่อบุคคลอื่น,สร้างความแตกแยก หรือ กระทบกับสถาบันอันเป็นที่เคารพของปวงชนชาวไทย
หากทีมงานเว็บไซต์ ตรวจพบ หรือ มีผู้แจ้ง ทางเว็บไซต์ขอสงวนสิทธิ์ในการลบออก โดยไม่ต้องแจ้งให้ผู้แสดงความคิดเห็น
ทุกคำที่แสดงความคิดเห็นนั้น เป็นความรับผิดชอบของผู้แสดงความคิดเห็นแต่เพียงผู้เดียว ทุกความเห็นที่แสดงความคิดเห็นไม่เกี่ยวข้องกับทางเว็บไซต์นี้โดยเด็ดขาด
สำหรับผู้ที่ฝ่าฝืนกฎ และถูกดำเนินคดี เจ้าหน้าที่ตำรวจอาจติดต่อขอ IP เพื่อเป็นหลักฐานในการติดตามดำเนินคดีได้

แสดงความคิดเห็น

หน้าแรก l กองบรรณาธิการ l เกี่ยวกับเรา l คำแนะนำติชม l ติดต่อเรา l ลงโฆษณา l ลงข้อมูลในเว็บ l ทำงานกับเรา l คำถามตอบบ่อย l ข้อบังคับด้านกฎหมาย l Site Map l เว็บพันธมิตร